免費提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案

留學生/應(yīng)屆生/非婚子女 落戶上海咨詢

 

今年關(guān)于發(fā)展改革委召開新聞發(fā)布會。發(fā)改委規(guī)劃司司長徐林介紹了發(fā)改委會同國務(wù)院有關(guān)部門在今年圍繞城鎮(zhèn)化要開展的一系列工作，包括推進農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)、加快培育中小城市和發(fā)展特色鎮(zhèn)、提升城市功能、輻射帶動新農(nóng)村建設(shè)以及加快重點領(lǐng)域改革等內(nèi)容。

今年落實居住證制度
　　徐林透露，國務(wù)院出臺戶籍制度改革方案之后，目前全國已有28個省市自治區(qū)出臺了戶籍制度改革的具體方案， ;今年首要任務(wù)是使所有地方都能夠出臺具體落實國務(wù)院戶籍制度改革的做法和政策 ;。留學生落戶由公安機關(guān)戶政管理機構(gòu)制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計家為戶，計人為口。
　　 ;即便到2022年戶籍人口城鎮(zhèn)化率達到45%，按照我們測算那時仍然有2億左右的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口，他們還是不能得到就業(yè)和居住所在地的戶口。 ;徐林在發(fā)布會上透露，針對這部分人要實現(xiàn)基于居住證制度的基本公共服務(wù)全覆蓋， ;這些人擁有居住證，就應(yīng)該基于居住證享受基本公共服務(wù) ;。
　　徐林說，今年我國將落實居住證制度，但設(shè)定居住證制度很重要的前提是 ;不能設(shè)前提條件 ； ;如果設(shè)很多前提條件，就和戶籍制度沒有什么區(qū)別了。 ;
推進隨遷子女在流入地公辦學校就讀
　　據(jù)悉，為加快實施1億非戶籍人口在城市落戶方案，發(fā)改委在今年將出臺一系列的激勵措施，實施財政資金、建設(shè)資金、用地指標與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤的 ;三掛鉤 ;政策。
　　此外，發(fā)改委還設(shè)定了全年培訓農(nóng)民工2100萬人的計劃，同時將探索建立進城落戶農(nóng)民農(nóng)村土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán) ;三權(quán) ;維護和自愿有償退出機制。上海落戶若報入上海市直系親屬處，須附戶主的戶口本、戶主的房屋產(chǎn)權(quán)證、戶主同意入戶承諾書；戶口若報入用人單位的附集體戶口本地址首頁。
　　為解決農(nóng)民工的 ;后顧之憂 ；發(fā)改委在今年還將推進城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)覆蓋常住人口，主要包括農(nóng)民工隨遷子女在流入地的公辦學校接受義務(wù)教育，包括幼兒園、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保險等制度。留學生戶口戶口若報入上海市或區(qū)人才服務(wù)中心集體戶的附同意接受函原件；戶口若報入由業(yè)務(wù)管理部門推薦的集體戶口的，用人單位報上海市人力資源和社會保障局（上海市外國專家局）的請示函中須注明；戶口若報入本人購買的產(chǎn)權(quán)房內(nèi)的，附房屋產(chǎn)權(quán)證。
農(nóng)民工不愿意到城市落戶怎么辦？
　　在現(xiàn)實情況下，不少農(nóng)民工不愿落戶城市，也有農(nóng)民工認為如果落戶城市，原來的利益可能會喪失，針對越來越多的農(nóng)民工不太愿意進城落戶的趨勢，徐林表示，原因很復雜。
　　徐林分析說，上述情況主要發(fā)生在離城市或城鎮(zhèn)較近的地區(qū)，主要的原因是農(nóng)民在土地產(chǎn)權(quán)上有特殊權(quán)利——農(nóng)村土地承包權(quán)、宅基地權(quán)等，農(nóng)民如果覺得在農(nóng)村的產(chǎn)權(quán)給他帶來的好處比進城后政府賦予的福利更有吸引力，可能會選擇不落戶， ;這是他的自由，農(nóng)民工落戶在自愿的基礎(chǔ)上，沒有人會強迫他去落戶 ;。
　　 ;今后可能需要探索一種激勵機制，讓這些農(nóng)民在農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)的權(quán)能，包括宅基地、集體股權(quán)收益分配權(quán)等，有變現(xiàn)或自愿有償退出的機制。 ;徐林說，機制建立起來之后，農(nóng)民可自己選擇，把他在農(nóng)村的權(quán)益變現(xiàn)之后再到城市落戶， ;目前這套機制還沒有很好建立起來，這是下一步需要探索的問題 ;。
　　農(nóng)民工不愿流向小城鎮(zhèn)怎么辦？
　　據(jù)悉，發(fā)改委在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前10%左右的農(nóng)民工流向幾大直轄市，而流向縣城以下的小城鎮(zhèn)的比例則不到10%。
　　徐林分析原因時表示，大城市、特大城市聚集資源、聚集要素的效率更高，這在很大程度上由經(jīng)濟規(guī)律決定。對此，徐林說， ;按照經(jīng)濟體制改革的要求，不可能要求所有項目配置都服從政府的安排，只可能通過政府的政策和公共資源配置的引導去改變這種格局。 ;